日前，根据广州媒体报道，广州滨江路一楼盘出现售价超过200万元的“天价车位”，而根据记者调查，该小区售价在100万元以上的车位还不在少数，100万元一个停车位，这不仅仅超过一般的家用轿车价格，也可能超过楼盘住宅价格，广大读者如何看待这种“车位贵过房价”的现象？上周，本报对此进行了调查，结果显示：有超过七成的读者认为200万元一个的“天价车位”不合理。

在调查中，有超过七成(70.6%)的读者认为200万元一个的“天价车位”不合理，另外还有17.6%的读者表示不好评价这种现象，只有一成左右的读者(11.8%)表示售价是买卖双方的事情，既然有人愿意买，就说明是合理的。

问卷同时对“你觉得政府部门应该介入车位销售市场，对车位价格进行管理吗？”这个话题进行了调查，结果显示，有高达近九成的读者(88.2%)表示希望政府能对住宅小区的停车位定价进行管理，其中41.1%的读者表示政府的介入要根据小区的实际情况介入而不能太过简单和粗暴，表明广州的市民已经非常理性和成熟，只有11.8%的读者表示：政府不应该干涉小区车位的售价管理。

问卷最后还对“你觉目前广州市区住宅小区车位的销售价格贵吗？”进行了调查，结果所有的读者均表示目前广州住宅小区的车位价格比较贵，其中有超过六成的读者表示是“很贵”，看来，如何解决民众对小区车位的定价问题，仍然是我们的城市管理者需要认真对待的重要话题。(贺江华）